【96ky开元官方网站】我军东风5导弹已服役38年为何还不退役让位东风41？

本文摘要：东风5洲际弹道导弹于1981年服役，到现在为止可不就是服役了38年，题主的众说纷纭几乎没有毛病。

东风5洲际弹道导弹于1981年服役，到现在为止可不就是服役了38年，题主的众说纷纭几乎没有毛病。过去，东风5核导弹仍然是我们最重要的威慑性武器装备，如今，随着科技发展，我军相继装备了东风-31系列洲际弹道导弹（还包括东风-31A、东风31AG）以及东风41洲际弹道导弹等一系列大杀器，既然如此，我们为什么还要之后用于东风5导弹呢？事实上，东风5虽然是上个世纪七八十年代的产物，但它本身一点也不“杨家”，特别是在是在它基础上研发的东风5B核导弹堪称本世纪初的产物，后者几乎符合当下的发展趋势，在本次庆典期间，东风5B堪称以傲人的身姿拒绝接受祖国阅兵。东风5系列导弹与东风31、东风41仅次于的区别就是前者使用了液体燃料，东风5的推进剂使用偏二甲肼，氧化剂则使用四氧化二氮，因此，它的燃料最少不存在两个劣势，一个是毒性大，另外一个就是极强腐蚀性。

基于此，使用上述液体燃料的东风5导弹在实际“运作”中很有可能伤到人员及导弹本身，并且还有有可能导致环境污染。此外，当时的液体燃料因为腐蚀性和毒性都很强，因此不应长年在助推器内部填满，现场人员只有在导弹升空前才能为其标示液体燃料。这种操作者不仅困难，而且导弹的战场生存力也很低。

于是以因为以上这些因素，在很长一段时间内，我们才对东风5有所误会，全球洲际导弹的主流发展趋势也是固体燃料前进。但不可否认的是，液体燃料享有固体燃料无与伦比的优势，它的稳定性好，对冲击、传输、摩擦、振动等皆不脆弱。同时，液体燃料的比冲高，载荷能力更加强劲，也就是说，同等质量的液体燃料可以大幅提高导弹的射程，后者配备的分弹头数量也不会大幅度减少。再说了，液体燃料的成本哈密顿固体燃料较低很多，一种成本低、效能强劲的燃料怎能被军方抛弃？如今的东风5B不仅解决问题了液体燃料的劣势，而且还大幅提高了导弹性能，据理解，这款东风5导弹的Ultra不仅可以装载多个分弹头不具备压制多目标的能力，它的燃料也更为绿色、安全性（其燃料很有可能是较低冰点、高密度的酸羟胺基单组元推进剂或者是高浓度过氧化氢推进剂）。

更何况，以现在的技术，液体燃料也不必在升空前标示，东风5B的液体燃料也可以提早报废，从这一点来讲，使用液体燃料的东风5导弹基本没什么缺点了。充满著燃料不讲，东风5系列核导弹是我国战略核打击能力的最重要组成部分，它与东风31、东风41虽然不是强弱配上，但也起着相互补足的起到。

没谁不会指出，有了东风41就该出局其他各类洲际弹道导弹。却是，多条腿走路才能让核打击能力更为全面。从国际社会的经验来看，没哪个大国会几乎倚赖某一款核导弹。

以俄罗斯为事例，该国不仅有白杨-M与亚尔斯（固体燃料导弹），俄军某种程度装备了大批“魔鬼”，此外，他们还研发了“魔鬼”的改良版本“萨尔马兹”，后面这两款洲际导弹仅有是使用液体燃料。说实话，如果未来之后研发类似于东风5B的液体燃料核导弹的话，其重要性一点也不赢东风-41。

本文来源：96ky开元官方网站-www.regacrowdfund.com